思考策略考上交大資工所乙組榜首(二)

大家認識他嗎? 他是Kevin Youkilis，魔球策略下的典型人物，打擊姿勢怪異，但是上壘率很高

第一隻魔鬼:你是在培養實力，還是在準備考試?

簡單介紹魔球的故事，關於運動家隊，總經理想要贏球，但是招牌球星都被大市場球隊挖角，在預算有限的情況下，如何贏球? 想法是:要贏球 -> 要得分 -> 要上壘 -> 只要會上壘的球員都是我們想要的好球員 -> 全明星? -> 買不起 -> 會上壘而且便宜的球員才是我們買得起的球員

明星球員不只是會上壘的球員，而是全能的球員，但我們買不起，不過我們可以買雜牌球員，但是他們很能上壘，儘管他們有其他缺點(速度慢or守備差or姿勢怪異...等等)，甚至是道德缺憾也無妨，重點是他們便宜，而且會上壘。

重點歸納:

1. 資金問題(籌碼不足)
2. 以洋基隊1/3的花費打進季後賽(超高投資報酬率)
3. 雖然進了季後賽，但只是會上壘不足以打敗明星隊伍，拿下總冠軍(當不了第一名)

而我要考研究所，只有半年準備時間(超高投資報酬率)，而且過去底子相當不好(籌碼不足)，如何考上台(當不了第一名)清交成? 這時候發現，我的問題跟運動家隊還真像，對一個唸後段國立的考生而言，考上台大是超級大贏家，考上清交成仍然是大贏家阿，又因為資工系而言，交大是規模最大的，於是當下就決定以交大為頭號攻頂目標，台大當作加分題。

想法:考上交大 -> 要有分數 -> 要有實力 -> 沒時間培養實力 -> 考上後再培養好了 -> 能夠有效率地獲得分數同時提升實力的方法才是我要的

投資報酬率 = (分數、出題機率、... / 時間、精力、...)            //分子越大越好，分母越小越好

我的分析過程:

1. 要補習嗎? 精力會變小，所以要補習
2. 要抄筆記嗎? 精力會變大，所以不要抄，跟同學借就好
3. 要找戰友嗎? 理論上可以減少摸索時間，所以要找
4. 太難的題目要唸嗎? 時間、精力雙雙上漲，所以不要唸
5. 不考的要唸嗎? 出題機率=0，不要唸
6. 原文書要唸嗎? 時間、精力雙雙上漲，所以不要唸
7. 超過五年的題目要寫嗎? 出題機率低，不要寫
8. ...
9. ...

這個策略是根據個人狀況不斷再做改變與調整的，透過這樣分析，大家都可以根據自己的狀況找到心中一把尺，在大方向正確的情況下，決定什麼要做，什麼不要做。

舉個例子，我跟同學一起念書8小時，我的實力是D咖，同學實力是C咖，並且在念民國85年的題目，由於資訊系是日新月異的科系，15年前的東西，如果不是跨時代的經典定理或演算法，到了現在多半是過時的知識了。

因為我跟同學都是在念資工相關的知識，所以我的實力提升到C咖，同學實力提升到B咖，但是我跟同學考試分數的差距就有縮減了，因為我利用同學犯錯的時候，把分數差距縮小了，乍看之下，大家都在念書，事實上同學是純然的在培養實力，而我是以能提升分數的前提下在培養實力。我不是不會犯錯，但是我犯的錯更少，也更小，因為我的大方向是正確的。

但是追求報酬率的同時，請千萬注意不要陷入"見樹不見林"的狀況，比如說，證明題要會證嗎? 如果考試不考，那就不用會證，但是請要看懂它，如果不懂定理怎麼來的，就容易錯用，就會陷入見樹不見林的狀況了

思考策略考上交大資工所乙組榜首(三)